Ana Sayfa AYM Kararları 2018 yılının ilk üç ayına ilişkin bireysel başvuru istatistikleri yayınlandı

2018 yılının ilk üç ayına ilişkin bireysel başvuru istatistikleri yayınlandı

-

Anayasa Mahkemesi 2018 yılının ilk üç ayına ilişkin bireysel başvuru istatistiklerini yayınladı.

2018 yılının ilk üç ayına ilişkin bireysel başvuru istatistikleri açıklandı. Basın duyurusuna göre Türkiye’de bireysel başvuru sisteminin yürürlüğe girmesinden bu yana yapılan toplan başvuru sayısının 182.332 olduğu belirtildi (Bireysel başvurunun ülkemizdeki uygulamasıyla ilgili bilgilere buradan ulaşabilirsiniz). En fazla bireysel başvurunun yapıldığı yıl ise 80.756 başvuru ile 2016 yılı oldu. 2018 yılının ilk üç ayında yapılan bireysel başvuru sayısı ise 8.853 olarak gerçekleşti (2018 ocak-mart dönemine bireysel başvuru istatistikleri için tıklayınız).

İhlal edildiği iddia edilen haklara göre bireysel başvuruların dağılımı incelendiğinde ise adil yargılanma hakkına ilişkin başvurular % 62 ile ilk sırayı aldı. Mülkiyet hakkına ilişkin başvurular % 13 ile ikinci sırayı alırken ayrımcılık yasağına ilişkin başvurular % 9 ile üçüncü sırada yer aldı.

2018 yılının ilk üç ayına ilişkin bireysel başvuru istatistikleri ne göre yapılan bireysel başvurulardan karara bağlanan başvuru sayısı 143.711 olarak açıklandı. Bu başvuruların 89.637 adedi 2017 yılında karara bağlandı. 2018 yılının ilk üç ayında ise karar bağlanan başvuru sayısı ise 6.694 olarak gerçekleşti.

AYM önünde derdest başvuru sayısı 38.621 olarak açıklandı.

Başvuruların % 82’si kabul edilemez bulundu

2018 yılının ilk üç ayına ilişkin bireysel başvuru istatistikleri ne göre AYM’ye yapılan bireysel başvuruların %82’lik kısmı kabul edilemez bulundu. En az bir hakkın ihlal edildiğine karar verilen dosya sayısının ise 2.629 (%2) olduğu belirtildi.

En fazla ihlal kararı adil yargılanma hakkından

AYM’nin basın duyurusuna göre en fazla ihlal adil yargılanma hakkına ilişkin olarak gerçekleşti. 2.175 başvuruda adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verildi. Adil yargılanma hakkını 11 ihlal kararı ile mülkiyet hakkı ve 104 ihlal kararı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı izledi.

Yargılama süreleri makul değil

Adil yargılanma hakkı içinde değerlendirilen makul sürede yargılanma hakkı en fazla ihlal edilen hak oldu. Adil yargılanma hakkı ihlallerinin %81’lik kısmında makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verildi (1.776 başvuru). Yine 162 kararda mahkemeye erişim hakkının, 100 başvuruda gerekçeli karar hakkının ve 89 başvuruda hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verildi.

En fazla ihlal kararı 2017 yılında verildi

AYM’nin yayınladığı istatistiklere göre en fazla ihlal kararı 992 ile 2017 yılında verildi. 2018 yılının ,ilk üç ayında verilen ihlal kararı ise 96 olarak gerçekleşti. Esastan incelenerek ihlal bulunmayan başvuru sayısının ise 274 olduğu açıklandı.

Bireysel Başvuruhttp://www.bireyselbasvuru.com.tr
Hukuk alanında en merak edilen konular hakkında avukat ve hukukçulara en güncel hukuki bilgiler. Hukuki sorunlara hukuksal cevaplar...

Son yazılar

Bilişim suçları cezası ne kadar. Bilişim suçları cezası kaç yıl.

Bilişim suçları cezası ne kadarBilişim suçları cezası ne kadar? Bilişim suçlarının cezası...

TCK 86-Kasten yaralama suçu nedir?

TCK 86 - kasten yaralama suçu nedir? Kasten yaralamaya teşebbüs suçu nedir? Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi, Kasten yaralama suçu ve haksız tahrik, basit yaralama suçu ve cezası
TCK 86-Kasten yaralama suçu nedir? TCK 86-Kasten yaralama suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 86-88. maddelerinde açıklamıştır....

Takipsizlik kararına itiraz dilekçesi

Takipsizlik kararına itiraz nasıl yapılır Takipsizlik kararına itiraz dilekçesi örneğine aşağıda yer verilmiştir. Aşağıda verilen örnek bilgi amaçlı...

Takipsizlik kararı nedir (CMK 172)

Takipsizlik kararı nedir? Takipsizlik ne demek? Takipsizlik kararına itiraz nasıl yapılır? Süresi ne kadardır? Hangi durumlarda takipsizlik kararı verilir.
Takipsizlik kararı ne demek (CMK 172) Takipsizlik kararı nedir? Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 172/1 maddesine göre Cumhuriyet savcısınca,...

En çok okunanlar

Gizli tanık beyanları tek başına hükme esas alınamaz

Gizli tanık beyanları tek başına hükme esas alınamaz
Gizli tanık beyanları tek başına hükme esas alınamaz Gizli tanık beyanları tek başına hükme esas alınamaz. Anayasa Mahkemesi...

Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek (TCK 220/7) konusunda AİHM kararı

Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek (TCK 220/7) konusunda AİHM kararı
Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek (TCK 220/7) konusunda AİHM kararı AİHM, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek...

Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru nedir? Bireysel başvuru nedir?

Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru nedir? Bireysel başvuru nedir?
Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru nedir? Bireysel başvuru nedir? Bireysel başvurunun tanımı Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru nedir? Bireysel başvuru, temel hak ve...

Bireysel başvuru kapsamındaki haklar nelerdir (konu bakımından yetki)?

Bireysel başvuru kapsamındaki haklar nelerdir?
Bireysel başvuru kapsamındaki haklar nelerdir? Bireysel başvuru kapsamındaki haklar nelerdir? Bireysel başvuru kapsamındaki haklar hakkında kısa bilgiler. Bireysel başvuruya konu edilebilecek haklar nelerdir? Hangi...

Su kirliliğinin çevresel etkileri konusunda devletin pozitif yükümlülüğü vardır

Su kirliliğinin çevresel etkileri konusunda devletin pozitif yükümlülüğü vardır
Su kirliliğinin çevresel etkileri konusunda devletin pozitif yükümlülüğü vardır Su kirliliğinin çevresel etkileri yaşam alanlarımız ve toplum sağlığı...