Ana Sayfa AİHM Cem Uzan'ın bireysel başvurusunda ihlal kararı verdi

AİHM Cem Uzan’ın bireysel başvurusunda ihlal kararı verdi

-

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Cem Uzan’ın yaptığı bireysel başvuru ile ilgili olarak (Karar metnine buradan ulaşabilirsiniz: Uzan/Türkiye, B. No: 30569/09) ihlal kararı verdi (Kararın basın duyurusuna buradan ulaşabilirsiniz).

AİHM başvurusu öncesinde yaşanan süreç

Başvurucu, Cem Cengiz Uzan, 1960 doğumlu bir Türk vatandaşı ve iş adamıdır. Başvurucu olay zamanında bir siyasi partinin (Genç Parti) başkanıydı ve İstanbul’da yaşıyordu.

Başvuru, Uzan’ın 2003 yılının Haziran ayında Bursa’da yaptığı bir mitingdeki konuşmasında, Başbakana (Recep Tayyip Erdoğan) hakaret ettiği gerekçesiyle, cezai takibata uğraması ve ceza soruşturmasıyla ilgiliydi. Uzan bu mitingde Başbakana “Sen ne biçim Müslüman’sın. Senin gözünü korku ve hırs bürümüş. Sende Allah korkusu kalmamış. Sen Allahsız olmuşsun. Allahsız herif” demişti.

Yürütülen ceza soruşturması sonrasında Uzan, Eylül 2008’de sekiz ay hapis ve yaklaşık (886 TL) 404 avro para cezasına çarptırıldı. Ancak, hakim, başvurucunun bir yılı rehber kontrolünde olmak üzere beş yıl boyunca denetimli serbestliğe tabi tutulması koşuluyla hükmün açılmasının geri bırakılmasına karar vermişti.

Mahkeme denetimli serbestlik kararı çerçevesinde ayrıca, Uzan’a öfke kontrolü eğitimi ve kişisel gelişim üzerine beş kitap okuma şartı getirmişti.

Ekim 2009’da denetimli serbestlikten sorumlu görevlinin ilgili makamları Uzan’ın işbirliği yapmadığı konusunda bilgilendirmesi üzerine yeniden ceza davası açıldı. Bu arada başvurucu Cem Uzan Türkiye’yi ülkeyi terk ederek Fransız makamlarından siyasi iltica talebinde bulundu.

AİHM’nin Cem Uzan kararının özeti

Durumu AİHM’ye taşıyan Cem Uzan Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (Sözleşme) 10. maddesine (ifade özgürlüğü) dayanarak konuşmasının siyasi tartışma bağlamında olduğunu ileri sürerek şikayetçi oldu. Cem Uzan ayrıca ceza mahkemelerinde yargılamanın süresinden şikayetçi olarak Sözleşme’nin 6(1) fıkrası uyarınca  makul bir süre içinde adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştü.

AİHM’ Cem Uzan’ın bireysel başvurusunda ihlal kararı verdi

AİHM, Cem Uzan’ın başvurusu üzerine mitingde kullanılan ifadelerin siyasi tartışma kapsamında kaldığını belirterek Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. maddesinin (ifade özgürlüğü) ihlal edildiğine karar verdi. AİHM ayrıca ulusal hukuktaki yargılama süresinin uzun sürmesi nedeniyle Sözleşme’nin 6(1) fıkrası uyarınca  makul bir süre içinde adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verdi.

Bireysel Başvuruhttp://www.bireyselbasvuru.com.tr
Hukuk alanında en merak edilen konular hakkında avukat ve hukukçulara en güncel hukuki bilgiler. Hukuki sorunlara hukuksal cevaplar...

Son yazılar

Bilişim suçları cezası ne kadar. Bilişim suçları cezası kaç yıl.

Bilişim suçları cezası ne kadarBilişim suçları cezası ne kadar? Bilişim suçlarının cezası...

TCK 86-Kasten yaralama suçu nedir?

TCK 86 - kasten yaralama suçu nedir? Kasten yaralamaya teşebbüs suçu nedir? Kasten yaralamanın ihmali davranışla işlenmesi, Kasten yaralama suçu ve haksız tahrik, basit yaralama suçu ve cezası
TCK 86-Kasten yaralama suçu nedir? TCK 86-Kasten yaralama suçu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 86-88. maddelerinde açıklamıştır....

Takipsizlik kararına itiraz dilekçesi

Takipsizlik kararına itiraz nasıl yapılır Takipsizlik kararına itiraz dilekçesi örneğine aşağıda yer verilmiştir. Aşağıda verilen örnek bilgi amaçlı...

Takipsizlik kararı nedir (CMK 172)

Takipsizlik kararı nedir? Takipsizlik ne demek? Takipsizlik kararına itiraz nasıl yapılır? Süresi ne kadardır? Hangi durumlarda takipsizlik kararı verilir.
Takipsizlik kararı ne demek (CMK 172) Takipsizlik kararı nedir? Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 172/1 maddesine göre Cumhuriyet savcısınca,...

En çok okunanlar

Gizli tanık beyanları tek başına hükme esas alınamaz

Gizli tanık beyanları tek başına hükme esas alınamaz
Gizli tanık beyanları tek başına hükme esas alınamaz Gizli tanık beyanları tek başına hükme esas alınamaz. Anayasa Mahkemesi...

Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek (TCK 220/7) konusunda AİHM kararı

Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek (TCK 220/7) konusunda AİHM kararı
Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek (TCK 220/7) konusunda AİHM kararı AİHM, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek...

Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru nedir? Bireysel başvuru nedir?

Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru nedir? Bireysel başvuru nedir?
Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru nedir? Bireysel başvuru nedir? Bireysel başvurunun tanımı Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru nedir? Bireysel başvuru, temel hak ve...

Bireysel başvuru kapsamındaki haklar nelerdir (konu bakımından yetki)?

Bireysel başvuru kapsamındaki haklar nelerdir?
Bireysel başvuru kapsamındaki haklar nelerdir? Bireysel başvuru kapsamındaki haklar nelerdir? Bireysel başvuru kapsamındaki haklar hakkında kısa bilgiler. Bireysel başvuruya konu edilebilecek haklar nelerdir? Hangi...

Su kirliliğinin çevresel etkileri konusunda devletin pozitif yükümlülüğü vardır

Su kirliliğinin çevresel etkileri konusunda devletin pozitif yükümlülüğü vardır
Su kirliliğinin çevresel etkileri konusunda devletin pozitif yükümlülüğü vardır Su kirliliğinin çevresel etkileri yaşam alanlarımız ve toplum sağlığı...