Ana Sayfa AİHM Kararları Engelli öğrencinin eğitim hakkı konusundaki Enver Şahin/Türkiye kararı

Engelli öğrencinin eğitim hakkı konusundaki Enver Şahin/Türkiye kararı

TCK 87-Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu. TCK 87/3, TCK 87/4

TCK 87- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçuTCK 87 maddesinde düzenlenen neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçu, suçun meydana gelen neticesinin...

Adli kontrol itiraz dilekçesi örneği

Adli kontrol itiraz dilekçesiAdli kontrol itiraz dilekçesi örneği aşağıda yer almaktadır. Adli kontrol itirazına ilişkin dilekçe örnek olarak hazırlanmıştır....

Hukuka aykırı delil ve buna dayanarak mahkumiyet kararı verilmesi

Hukuka aykırı delil nedir? Hukuka aykırı delillere dayanılarak mahkûmiyet kararı verilmesi Hukuka aykırı delil nedir? Anayasa Mahkemesi (AYM) güncel bir...

Malpraktis nedir? Malpraktis davaları ve doktor sorumluluğu

Malpraktis nedir? Malpraktis ve komplikasyon farkı nedir?Malpraktis nedir? Çeşitli vesilelerle sıklıkla duyduğumuz tıbbi "malpraktis nedir" sorusunu; malpraktis örnekleri,...

Şahin Alpay hakkında AYM tarafından verilen ikinci ihlal kararı

Şahin Alpay hakkında AYM tarafından verilen ikinci ihlal kararının basın duyurusu Şahin Alpay hakkında AYM tarafından verilen ikinci ihlal kararı...

Takipsizlik kararına itiraz dilekçesi

Takipsizlik kararına itiraz dilekçesi nasıl hazırlanırTakipsizlik kararına itiraz dilekçesi örneğine aşağıda yer verilmiştir. Aşağıda verilen örnek bilgi amaçlı olup...

Arama ve elkoyma kararına itiraz dilekçesi örneği

Arama ve elkoyma kararına itiraz dilekçesi nasıl hazırlanırArama ve elkoyma kararına itiraz dilekçesi örneği aşağıdadır. Aşağıda yer alan...

Boşanan kadının çocuğuna soyadını vermesi artık mümkün

Boşanan kadın çocuğuna kendi soyadını verebilir Boşanan kadının çocuğuna soyadını vermesi konusunda önemli bir karar verildi. Yargıtay, velayeti annede olan...

Engelli öğrencinin eğitim hakkına ilişkin Enver Şahin/Türkiye kararı Büyük Daireye gönderildi

Engelli öğrencinin eğitim hakkı konusunda AİHM tarafından verilen karar Büyük Daireye sevk edildi. AİHM, engelli öğrencinin taleplerinin yerinde olmayan gerekçelerle reddedilmesi nedeniyle eğitim hakkı ve ayrımcılık yasağının ihlal edildiğine karar vermişti (karar metnine buradan ulaşabilirsiniz: Enver Şahin/Türkiye, B. No: 23065/12, 30/1/2018) [bu konuda şu yazıyı da okuyabilirsiniz: AİHM’den engelli öğrencinin eğitim hakkına ilişkin karar]

Engelli öğrencinin eğitim hakkı konusunda AİHM yaklaşımı

Eğitim hakkı Sözleşme‘ye ek 1 No’lu Protokol’ün 2. maddesinde düzenlenmiştir. Madde metni şöyledir:

“Hiç kimse eğitim hakkından yoksun bırakılamaz. Devlet, eğitim ve öğretim alanında yükleneceği görevlerin yerine getirilmesinde, ana ve babanın bu eğitim ve öğretimin kendi dini ve felsefi inançlarına göre yapılmasını sağlama haklarına saygı gösterir.”

Sözleşme‘ye ek 1 No’lu Protokol’ün 2. maddesinin birinci cümlesi bireysel eğitim hakkını güvence altına almaktadır. İkinci cümlesi ise ebeveynlere çocuklarının kendi dini ve felsefi inançlarına göre eğitim almasını sağlama hakkını güvence altına alır.

Bu konuda şu yazıyı da okuyabilirsiniz

Eğitim hakkı ve ayrımcılık yasağının ihlali iddiası

Başvurucu, Sözleşme’nin 1. protokolünün 2. maddesi (eğitim hakkı) ve 14. maddesini (ayrımcılık yasağı) ileri sürerek binalarda gerekli düzenlemelerin yapılması
talebinin reddedilmesi nedeniyle eğitimini bırakmak zorunda kaldığını belirtmiştir.

Başvurucu ayrıca Sözleşme‘nin 8. maddesi (özel ve aile hayatının korunması hakkı) ile 14. maddesinin birlikte göz önüne alındığında, başka birinin kendine yardımcı olmasının mahremiyetini ihlal edeceğini iddia etmiştir.

Engelli öğrencinin eğitim hakkı

AİHM, idare mahkemesinin Sözleşme‘nin 14. maddesi ile Sözleşmeye Ek 1 No.’lu Protokol’ün 2. maddesi birlikte korunan hak ve ihtiyaçları ile söz konusu ihtiyaçları karşılama kapasitesi arasında bir denge kurmadığını belirtmiştir.

İdare mahkemesi, benzer bir çözümün hangi manada uygun olduğunu kanıtlamamıştır. Sadece bir kişinin başvurucuya yardım sunmak üzere görevlendirileceğini hatırlatmakla yetinmiştir. Bunu yaparken başvurucunun gerçek ihtiyaçları dikkate alınmamıştır.

İdare mahkemesi, başvurucunun sağlıklı öğrencilere tanınan koşullara olabildiğince eşit şartlar altında, idare için aşırı ve orantısız yük teşkil etmeyecek şekilde, eğitimine devam etmesine izin vermek amacıyla olası çözümleri belirlemekten kaçınmıştır.

AİHM, ulusal yetkililerin ve özellikle üniversite yetkililerinin engelli öğrencinin eğitim hakkını diğer öğrencilerle eşit düzeyde kullanması için gerekli özeni göstermediklerine karar vermiştir.

Çatışan çıkarlar arasında adil bir denge kurulamadığını belirten AİHM, AİHS’nin  14.maddesiyle birlikte Sözleşme’nin 1. Protokolünün 2. maddesinin ihlal edildiğine hükmetmiştir.

Kararın künyesi: Enver Şahin/Türkiye, B. No: 23065/12, 30/1/2018.

Engelli öğrencinin eğitim hakkı konusunda AİHM tarafından verilen karar Büyük Daireye sevk edildi.

Son yazılar

İlgili Yazılar