Ana Sayfa AİHM Kararları Engelli öğrencinin eğitim hakkı konusundaki Enver Şahin/Türkiye kararı

Engelli öğrencinin eğitim hakkı konusundaki Enver Şahin/Türkiye kararı

Engelli öğrencinin eğitim hakkına ilişkin Enver Şahin/Türkiye kararı Büyük Daireye gönderildi

Engelli öğrencinin eğitim hakkı konusunda AİHM tarafından verilen karar Büyük Daireye sevk edildi. AİHM, engelli öğrencinin taleplerinin yerinde olmayan gerekçelerle reddedilmesi nedeniyle eğitim hakkı ve ayrımcılık yasağının ihlal edildiğine karar vermişti (karar metnine buradan ulaşabilirsiniz: Enver Şahin/Türkiye, B. No: 23065/12, 30/1/2018) [bu konuda şu yazıyı da okuyabilirsiniz: AİHM’den engelli öğrencinin eğitim hakkına ilişkin karar]

Engelli öğrencinin eğitim hakkı konusunda AİHM yaklaşımı

Eğitim hakkı Sözleşme‘ye ek 1 No’lu Protokol’ün 2. maddesinde düzenlenmiştir. Madde metni şöyledir:

“Hiç kimse eğitim hakkından yoksun bırakılamaz. Devlet, eğitim ve öğretim alanında yükleneceği görevlerin yerine getirilmesinde, ana ve babanın bu eğitim ve öğretimin kendi dini ve felsefi inançlarına göre yapılmasını sağlama haklarına saygı gösterir.”

Sözleşme‘ye ek 1 No’lu Protokol’ün 2. maddesinin birinci cümlesi bireysel eğitim hakkını güvence altına almaktadır. İkinci cümlesi ise ebeveynlere çocuklarının kendi dini ve felsefi inançlarına göre eğitim almasını sağlama hakkını güvence altına alır.

Bu konuda şu yazıyı da okuyabilirsiniz

Eğitim hakkı ve ayrımcılık yasağının ihlali iddiası

Başvurucu, Sözleşme’nin 1. protokolünün 2. maddesi (eğitim hakkı) ve 14. maddesini (ayrımcılık yasağı) ileri sürerek binalarda gerekli düzenlemelerin yapılması
talebinin reddedilmesi nedeniyle eğitimini bırakmak zorunda kaldığını belirtmiştir.

Başvurucu ayrıca Sözleşme‘nin 8. maddesi (özel ve aile hayatının korunması hakkı) ile 14. maddesinin birlikte göz önüne alındığında, başka birinin kendine yardımcı olmasının mahremiyetini ihlal edeceğini iddia etmiştir.

Engelli öğrencinin eğitim hakkı

AİHM, idare mahkemesinin Sözleşme‘nin 14. maddesi ile Sözleşmeye Ek 1 No.’lu Protokol’ün 2. maddesi birlikte korunan hak ve ihtiyaçları ile söz konusu ihtiyaçları karşılama kapasitesi arasında bir denge kurmadığını belirtmiştir.

İdare mahkemesi, benzer bir çözümün hangi manada uygun olduğunu kanıtlamamıştır. Sadece bir kişinin başvurucuya yardım sunmak üzere görevlendirileceğini hatırlatmakla yetinmiştir. Bunu yaparken başvurucunun gerçek ihtiyaçları dikkate alınmamıştır.

İdare mahkemesi, başvurucunun sağlıklı öğrencilere tanınan koşullara olabildiğince eşit şartlar altında, idare için aşırı ve orantısız yük teşkil etmeyecek şekilde, eğitimine devam etmesine izin vermek amacıyla olası çözümleri belirlemekten kaçınmıştır.

AİHM, ulusal yetkililerin ve özellikle üniversite yetkililerinin engelli öğrencinin eğitim hakkını diğer öğrencilerle eşit düzeyde kullanması için gerekli özeni göstermediklerine karar vermiştir.

Çatışan çıkarlar arasında adil bir denge kurulamadığını belirten AİHM, AİHS’nin  14.maddesiyle birlikte Sözleşme’nin 1. Protokolünün 2. maddesinin ihlal edildiğine hükmetmiştir.

Kararın künyesi: Enver Şahin/Türkiye, B. No: 23065/12, 30/1/2018.

Engelli öğrencinin eğitim hakkı konusunda AİHM tarafından verilen karar Büyük Daireye sevk edildi.

Bireysel Başvuruhttp://www.bireyselbasvuru.com.tr
Hukuk alanında en merak edilen konular hakkında avukat ve hukukçulara en güncel hukuki bilgiler. Hukuki sorunlara hukuksal cevaplar...

Kasten yaralamaya teşebbüs suçu

Kasten yaralamaya teşebbüs suçu nedirKasten yaralamaya teşebbüs...

TCK 86/2-Basit yaralama suçu ve cezası

TCK 86/2-Basit yaralama suçu nedirTCK 86/2 fıkrasında yer alan basit yaralama,...

Soruşturma zamanaşımı süresi ne kadar, soruşturma ne kadar sürer

Soruşturma zamanaşımı süresi ne kadarSoruşturma ile en çok merak edilen konulardan...

Müşteki ne demek? Müşteki mahkemeye girmezse ne olur?

Müşteki ne demek?Bu yazımızda sizlere "müşteki...

Radar cezalarına itiraz dilekçesi nasıl hazırlanır, nasıl itiraz edilir

Radar cezalarına itiraz dilekçesi (2019)Radar cezalarına itiraz...

En çok okunanlar

Gizli tanık beyanları tek başına hükme esas alınamaz

Gizli tanık beyanları tek başına hükme esas alınamaz
Gizli tanık beyanları tek başına hükme esas alınamaz Gizli tanık beyanları tek başına hükme esas alınamaz. Anayasa Mahkemesi...

Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek (TCK 220/7)

Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek (TCK 220/7) konusunda AİHM kararı
Örgüte bilerek ve isteyerek yardım etmek (TCK 220/7) konusunda AİHM kararı

Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru nedir? Bireysel başvuru nedir?

Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru nedir? Bireysel başvuru nedir?
Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru nedir? Bireysel başvuru nedir? Bireysel başvurunun tanımı Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru nedir? Bireysel başvuru, temel hak ve...

Bireysel başvuru kapsamındaki haklar nelerdir (AYM)

Bireysel başvuru kapsamındaki haklar nelerdir?
Bireysel başvuru kapsamındaki haklar nelerdir? Bireysel başvuru kapsamındaki haklar nelerdir? Bireysel başvuru kapsamındaki haklar hakkında kısa bilgiler. Bireysel başvuruya konu edilebilecek haklar nelerdir? Hangi...

Su kirliliğinin çevresel etkileri konusunda devletin pozitif yükümlülüğü vardır

Su kirliliğinin çevresel etkileri konusunda devletin pozitif yükümlülüğü vardır
Su kirliliğinin çevresel etkileri konusunda devletin pozitif yükümlülüğü vardır Su kirliliğinin çevresel etkileri yaşam alanlarımız ve toplum sağlığı...