AİHM Kararları Güzelyurtlu ve diğerleri davasının duruşması yapıldı

Güzelyurtlu ve diğerleri davasının duruşması yapıldı

Tavsiyeler

Menfi tespit davası dilekçe örneği

Menfi tespit davası dilekçe örneği Menfi tespit davası dilekçe örneği aşağıda verilmiştir. Menfi tespit davası dilekçenizde varsa ihtiyati tedbir talebinizi,...

Menfi tespit davası (İİK 72) nedir?

Menfi tespit davası nedir? (İİK 72) Menfi tespit davası, icra takibinden önce ya da takip sırasında borçlu olmadığını ispat için...

Vesayet Nedir? Vesayet Davası ve Vasi Tayini/Atanması Şartları

Vesayet nedir Vesayet, 4721 sayılı Medeni Kanun’da (TMK)düzenlenmiş olan belirli özelliklere sahip ergin kişilerin ya da velayet altına alınmamış olan...

Suça teşebbüs ve gönüllü vazgeçme (TCK 35-36)

Ceza hukukunda suça teşebbüs nedir (TCK 34) Ceza hukukunda suça teşebbüs işlenmesi kastedilen ve elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icrasına başlanan...

Haksız tahrik (TCK 29)

Haksız tahrik nedir (TCK 29) Haksız tahrik haksız bir fiilin kişide meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altındayken bir...

Güzelyurtlu ve diğerleri  davasının duruşması (B. no. 36925/07) bugün AİHM Büyük Dairesi önünde gerçekleştirildi.

Güzelyurtlu ve diğerleri/Kıbrıs ve Türkiye başvurusunun konusu

Başvurucular, 2005 yılında Ada’nın Kıbrıs Hükümeti tarafından kontrol edilen bölgelerinde vurularak öldürülen üç maktulün akrabalarıdır. Yapılan tespite göre zanlılar “KKTC” topraklarına kaçmışlardı.

Bireysel başvuru kararları

Kıbrıs Rum kesimi ve Türk Hükumetlerinin yetkilileri, “KKTC”nin de dahil olduğu cinayetlerle ilgili paralel soruşturmalar yürüttüler. Yetkililer, mağdurların 15 Ocak 2005’in ilk saatlerinde kaçırılarak öldürüldüğünü tespit ederek sekiz şüpheli belirlediler.

Şüpheliler hakkında ​​tutuklama kararları çıkarıldı ve Kıbrıs Rum kesimi polisi Interpol’den suçluların iadesi için aranmasını ve tutuklanmasını istedi. Tüm şüpheliler hakkında kırmızı bülten hazırlanarak Interpol tarafından basıldı.

KKTC yetkililerinin yürüttüğü soruşturmalar sonrasında Ocak 2005’te şüphelilerin hepsi tutuklandı. Suçlarla ilgili iddiaları reddeden şüpheliler cinayetle ilgili olarak  delil yetersizliğinden Şubat 2005’te serbest bırakıldılar. Şüphelilerin serbest kalması üzerine KKTC otoriteleri dosyaya “çözülmemiş” şerhi düştüler.

Kıbrıs Rum kesimi polisi, şüphelilerin iadesini istemiş ancak iade talebi talebi KKTC tarafından kabul edilmemişti. Elinde birçok güçlü delil bulunduğunu belirten Rum tarafı Türkiye’nin yargısı kontrolündeki KKTC’den zanlıları istediği ancak, iade talebine yanıt dahi verilmediği kaydedildi. KKTC tarafı da şüphelilerin yargılanması için olayın hemen ardından şüphelilere ait delillerin yer aldığı dava dosyasını istedi. Kovuşturma gerekli belgelerin verilmesi talebi ise Kıbrıs Rum tarafınca kabul edilmemişti.

Güzelyurtlu ve diğerleri/Kıbrıs ve Türkiye davasında Dairenin vardığı sonuç

AİHM, KKTC ve Türkiye’nin gerekli ve etkili soruşturma yapmadığı sonucuna ulaştı (AİHM kararına buradan ulaşabilirsiniz: Güzelyurtlu ve diğerleri/Kıbrıs ve Türkiye, B. No. 36925/07). AİHM ayrıca, Birleşmiş Milletler’in (BM) bu konudaki yardım önerilerinin de KKTC ve Türkiye tarafından reddedildiğini tespit ederek 2008 yılından bu yana davayla ilgili hiçbir şey yapılmadığını belirtti.

AİHM, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (Sözleşme) 2. maddesine (yaşam hakkı) dayanarak, hem Kıbrıs hem de ve Türk makamlarının (“KKTC”nin de dahil olduğu) ölümle ilgili etkili bir soruşturma yürütmediklerini tespit ederek ihlal kararı vermişti.

AİHM, oy çokluğuyla, Kıbrıs’ın Sözleşme’nin 2. maddesini ihlal edildiğine ve oy birliğiyle Sözleşme’nin aynı hükmünün Türkiye tarafından ihlal edildiğine karar vermişti.

Daire kararında Kıbrıs Rum kesimi ile Türkiye arasındaki siyasi anlaşmazlığa dikkat çekildi

Birleşmiş Milletler de dahil olmak üzere çeşitli seçenekler ortaya çıkmasına rağmen Hükümet uzlaşma ve orta yol bulmaya yanaşmamıştı. AİHM’ye göre bu durum, Kıbrıs Rum kesimi ile Türkiye arasındaki uzun süredir devam eden siyasi anlaşmazlığı yansıtan siyasi değerlendirmelerden kaynaklanmıştı. Somut olayda, Davalı Hükümetlerin soruşturmalarının açık ve sonuçsuz (çözülmemiş) kaldığı bir durum ortaya çıkmıştı.

Bireysel başvuru kararları

Güzelyurtlu ve diğerleri davasının duruşması

18 Eylül 2017 tarihinde, Kıbrıs ve Türkiye Hükümetlerinin davanın Büyük Daire’ye havale edilmesi istenmişti.

Kararın künyesi: (Güzelyurtlu ve Diğerleri/Kıbrıs ve Türkiye, B. No. 36925/07)

Son yazılar

Menfi tespit davası dilekçe örneği

Menfi tespit davası dilekçe örneği Menfi tespit davası dilekçe örneği aşağıda verilmiştir. Menfi tespit davası dilekçenizde varsa ihtiyati tedbir talebinizi,...

İlgili Yazılar