Ana Sayfa Selahattin Demirtaş hakkındaki AİHM kararı Büyük Daireye gönderildi

Selahattin Demirtaş hakkındaki AİHM kararı Büyük Daireye gönderildi

HSYK’da Son Sirtaki başlıklı yazı için tazminata hükmedilmesi hak ihlalidir

“HSYK'da Son Sirtaki” başlıklı yazı için tazminata hükmedilmesi hak ihlalidir “HSYK'da Son Sirtaki” başlıklı köşe yazısında HSYK üyesini eleştiren başvurucunun...

İnternet sitesindeki habere erişimin engellenmesi hakkında AYM kararı

İnternet sitesindeki habere erişimin engellenmesi hakkında Anayasa Mahkemesi kararı İnternet sitesindeki habere erişimin engellenmesi hakkında Anayasa Mahkemesi (AYM) kararı. AYM,...

Avrupa hapishaneleri neredeyse doldu: Türkiye ilk sırada

Avrupa hapishaneleri neredeyse doldu. Avrupa Konseyi tarafından yayımlanan Yıllık Ceza İstatistikleri raporunda 2016 yılına ilişkin veriler açıklandı. Raporun dayanağı...

Tutukluluğa itiraz nasıl yapılır, tutuklamaya itiraz usulü

Tutukluluğa itiraz nasıl yapılır?Tutukluluğa itiraz nasıl yapılır? Tutuklama kararına soruşturma ve kovuşturma aşamasında olmak üzere iki aşamada itiraz edilebilir....

Adli kontrol itiraz dilekçesi örneği

Adli kontrol itiraz dilekçesiAdli kontrol itiraz dilekçesi örneği aşağıda yer almaktadır. Adli kontrol itirazına ilişkin dilekçe örnek olarak hazırlanmıştır....

Cumhurbaşkanına hakaret suçu nedir (TCK 299)

Cumhurbaşkanına hakaret suçu (TCK 299)Cumhurbaşkanına hakaret suçu 5237 sayılı Türk ceza Kanunu'nun (TCK)’nın 299. maddesinde düzenlenmiştir. TCK 299'da düzenlenen...

internet abone bilgilerinin mahkeme kararı olmadan polise verilmesi ihlaldir

internet abone bilgilerinin mahkeme kararı olmadan polise verilmesi hak ihlalidirinternet abone bilgilerinin mahkeme kararı olmadan polise verilmesi konusunda Avrupa...

Fuhuş özel hayata saygı hakkı kapsamında değildir

Fuhuş özel hayata saygı hakkı kapsamında değildir Fuhuş özel hayata saygı hakkı kapsamında değildir. Anayasa Mahkemesi (AYM), S.K.(B.) (B. No:...

Selahattin Demirtaş hakkındaki AİHM kararı Büyük Daireye gönderildi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), cezaevinde bulunan HDP eski eş genel başkanı Selahattin Demirtaş’la ilgili hem Türkiye’nin hem de Demirtaş’ın avukatlarının yaptığı temyiz başvurusunu kabul etti. Selahattin Demirtaş’ın başvurusu 17 yargıçtan oluşan Büyük Dairede görüşülecek (Selahattin Demirtaş hakkındaki AİHM kararı).

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 43. maddesine göre bir Daire kararının verildiği tarihten itibaren üç ay içinde ve istisnai durumlarda, dava taraflarından her biri davanın Büyük Daire’ye gönderilmesini isteyebilir.

Selahattin Demirtaş kararının tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

AİHM’deki beş yargıçtan oluşan bir panel tarafından incelenip kabul edilen Büyük Daireye sevk başvurusu sonrası Selahettin Demirtaş davası, taraflarca yapılan itirazlar temelinde, AİHM Büyük Dairesi tarafından esastan yeniden görülecek.

Selahattin Demirtaş hakkındaki AİHM kararı

HDP eski eş genel başkanı Selahattin Demirtaş’ın gözaltı ve tutukluluk koşulları ile ilgili AİHM kararında AİHM, Demirtaş’ın gözaltına alınıp tutuklanmasının “makul gerekçelere dayandığını” ilke olarak kabul etmekle birlikte, Türk yargısının Demirtaş’ın tutukluluğunun devamını “somut gerekçelere dayandıramadığı” ve bu durumun “hukuk dışı nedenlerden kaynakladığı” sonucuna varmıştı.

Selahattin Demirtaş için AİHM’in verdiği tazminat

AİHM, AİHS’nin 46. maddesi gereğince Demirtaş’ın serbest bırakılmasını talep etmişti. AİHM, hükümetin Demirtaş’ın serbest bırakılması için 3 ay içinde gerekli tedbirleri almasını ve Demirtaş’a bu süre sonunda 25 bin Euro da manevi tazminat ödenmesine karar vermişti.

Tutukluluk gizli bir amaç taşıyamaz

Haklara getirilecek kısıtlamaların sınırlandırılması ile ilgili şu yazılara bakabilirsiniz

Türkiye’nin karara itiraz nedeni

Türkiye bu kararın tamamına itiraz etti. Davacı taraf ise kararda AİHM’in ihlal bulmadığını belirterek “Demirtaş’ın gözaltına alınıp tutuklanması makul gerekçelere dayanıyor” bölümünün yeniden değerlendirilmesini talep etti.

Demirtaş’ın avukatları, “siyasetçi kimliğiyle yaptığı açıklamalardan dolayı yargılandığını” belirttikleri müvekkillerinin “ifade özgürlüğünün” de ihlal edildiğini ileri sürdüler. AİHM, Selahettin Demirtaş kararında, davanın ifade özgürlüğü yönünden ele alınmasına gerek olmadığını belirtmişti

Büyük Daire süreci nasıl işleyecek

AİHM’in Selahettin Demirtaş hakkındaki AİHM kararı 2. daire tarafından alınmıştı. AİHM, dava Büyük Daire tarafından yeniden ele alınmadan önce başvurucu ve devletten yeniden görüş talebinde bulunacak. AİHM İçtüzüğü’ne göre taraflara görüş sunmaları için yaklaşık 16 hafta verilecek. Büyük Daire incelemesinde duruşma yapılması mümkün. Genel olarak Büyük Daire önündeki yargılama süreci 12-18 ay sürmekte. Büyük Daire tarafından verilecek karar nihai olma özelliği taşıyacak ve bu karara itiraz mümkün olmayacak.

Selahattin Demirtaş hakkındaki AİHM kararı Büyük Daireye gönderildi. Selahattin Demirtaş kararının tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

Son yazılar

İlgili Yazılar