Ana Sayfa Selahattin Demirtaş hakkındaki AİHM kararı Büyük Daireye gönderildi

Selahattin Demirtaş hakkındaki AİHM kararı Büyük Daireye gönderildi

Kitlelerin istihbari amaçlı toplu dinlenilmesi hak ihlalidir

Kitlelerin istihbari amaçlı toplu dinlenilmesi hak ihlalidir Kitlelerin istihbari amaçlı toplu dinlenilmesi hak ihlalidir. AİHM, Big Brother Watch ve diğerleri/Birleşik...

Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru karar düzeltme şart mı?

Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru için karar düzeltme yoluna başvurulmalı mı?Anayasa Mahkemesine (AYM) bireysel başvuru yapmadan önce karar düzeltme yoluna...

Soruşturma dosyası nedir. Soruşturma dosyası inceleme dilekçesi

Soruşturma dosyası nedir?Soruşturma dosyası inceleme dilekçesi örneği aşağıdadır. Şüphelinin veya müdafiinin (avukatının) soruşturma dosyasında yer alan belge, bilgi...

Malpraktis nedir? Malpraktis davaları ve doktor sorumluluğu

Malpraktis nedir? Malpraktis ve komplikasyon farkı nedir?Malpraktis nedir? Çeşitli vesilelerle sıklıkla duyduğumuz tıbbi "malpraktis nedir" sorusunu; malpraktis örnekleri,...

Memurluğa girişte cinsiyet ayrımcılığı hak ihlalidir

Memurluğa girişte cinsiyet ayrımcılığı hak ihlalidir Memurluğa girişte cinsiyet ayrımcılığı hak ihlalidir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Hülya Ebru Demirel/Türkiye...

AYM’den savcıyı eleştiren avukatın ifade özgürlüğüne ilişkin karar

Savcıyı eleştiren avukatın ifade özgürlüğüne ilişkin AYM kararıAnayasa Mahkemesinden (AYM) savcıyı eleştiren avukatın ifade özgürlüğü hakkında ihlal kararı verdi.AYM...

Radar cezalarına itiraz dilekçesi nasıl hazırlanır, nasıl itiraz edilir

Radar cezalarına itiraz dilekçesiRadar cezalarına itiraz nasıl yapılır? Radar cezaları, hız sınırını aşan sürücülerin araç plakasına gıyapta ya...

Cumhurbaşkanına hakaret suçu nedir (TCK 299)

Cumhurbaşkanına hakaret suçu (TCK 299)Cumhurbaşkanına hakaret suçu 5237 sayılı Türk ceza Kanunu'nun (TCK)’nın 299. maddesinde düzenlenmiştir. TCK 299'da düzenlenen...

Selahattin Demirtaş hakkındaki AİHM kararı Büyük Daireye gönderildi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), cezaevinde bulunan HDP eski eş genel başkanı Selahattin Demirtaş’la ilgili hem Türkiye’nin hem de Demirtaş’ın avukatlarının yaptığı temyiz başvurusunu kabul etti. Selahattin Demirtaş’ın başvurusu 17 yargıçtan oluşan Büyük Dairede görüşülecek (Selahattin Demirtaş hakkındaki AİHM kararı).

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 43. maddesine göre bir Daire kararının verildiği tarihten itibaren üç ay içinde ve istisnai durumlarda, dava taraflarından her biri davanın Büyük Daire’ye gönderilmesini isteyebilir.

Selahattin Demirtaş kararının tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

AİHM’deki beş yargıçtan oluşan bir panel tarafından incelenip kabul edilen Büyük Daireye sevk başvurusu sonrası Selahettin Demirtaş davası, taraflarca yapılan itirazlar temelinde, AİHM Büyük Dairesi tarafından esastan yeniden görülecek.

Selahattin Demirtaş hakkındaki AİHM kararı

HDP eski eş genel başkanı Selahattin Demirtaş’ın gözaltı ve tutukluluk koşulları ile ilgili AİHM kararında AİHM, Demirtaş’ın gözaltına alınıp tutuklanmasının “makul gerekçelere dayandığını” ilke olarak kabul etmekle birlikte, Türk yargısının Demirtaş’ın tutukluluğunun devamını “somut gerekçelere dayandıramadığı” ve bu durumun “hukuk dışı nedenlerden kaynakladığı” sonucuna varmıştı.

Selahattin Demirtaş için AİHM’in verdiği tazminat

AİHM, AİHS’nin 46. maddesi gereğince Demirtaş’ın serbest bırakılmasını talep etmişti. AİHM, hükümetin Demirtaş’ın serbest bırakılması için 3 ay içinde gerekli tedbirleri almasını ve Demirtaş’a bu süre sonunda 25 bin Euro da manevi tazminat ödenmesine karar vermişti.

Tutukluluk gizli bir amaç taşıyamaz

Haklara getirilecek kısıtlamaların sınırlandırılması ile ilgili şu yazılara bakabilirsiniz

Türkiye’nin karara itiraz nedeni

Türkiye bu kararın tamamına itiraz etti. Davacı taraf ise kararda AİHM’in ihlal bulmadığını belirterek “Demirtaş’ın gözaltına alınıp tutuklanması makul gerekçelere dayanıyor” bölümünün yeniden değerlendirilmesini talep etti.

Demirtaş’ın avukatları, “siyasetçi kimliğiyle yaptığı açıklamalardan dolayı yargılandığını” belirttikleri müvekkillerinin “ifade özgürlüğünün” de ihlal edildiğini ileri sürdüler. AİHM, Selahettin Demirtaş kararında, davanın ifade özgürlüğü yönünden ele alınmasına gerek olmadığını belirtmişti

Büyük Daire süreci nasıl işleyecek

AİHM’in Selahettin Demirtaş hakkındaki AİHM kararı 2. daire tarafından alınmıştı. AİHM, dava Büyük Daire tarafından yeniden ele alınmadan önce başvurucu ve devletten yeniden görüş talebinde bulunacak. AİHM İçtüzüğü’ne göre taraflara görüş sunmaları için yaklaşık 16 hafta verilecek. Büyük Daire incelemesinde duruşma yapılması mümkün. Genel olarak Büyük Daire önündeki yargılama süreci 12-18 ay sürmekte. Büyük Daire tarafından verilecek karar nihai olma özelliği taşıyacak ve bu karara itiraz mümkün olmayacak.

Selahattin Demirtaş hakkındaki AİHM kararı Büyük Daireye gönderildi. Selahattin Demirtaş kararının tam metnine buradan ulaşabilirsiniz.

Son yazılar

İlgili Yazılar